<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/style/rss.xsl"?>
<rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[Mélykút]]></title><description><![CDATA[Mélykút története, gazdasága, rendezvényei]]></description><link>//gportal.hu</link><item><title><![CDATA[Mélykúti Napok 2012]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6248674</link><pubDate>2012-08-15 23:25:37</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[A Program ITT OLVASHATÓ]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A mélykúti napok és búcsú]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6242996</link><pubDate>2012-08-05 14:19:21</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[A mélykúti búcsú augusztus 19-én lesz.. A Mélykúti Napokról az önkormányzat még semilyen tájékoztatást sem adott. Amint információhoz jutok rögtön kiírom.]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Égő csikkel kínozták áldozatukat]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6176728</link><pubDate>2012-04-06 22:36:13</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[Tavaly novemberben egy kőműves kalapáccsal verték agyon Mélykúton  a 86 esztendős V. Gábort. Az egyedülálló, idős ember rokonai reggel  érkeztek a Bem utcai házba, ahol megtalálták a férfi holttestét. Azonnal  értesítették a település körzeti megbízottját, valamint a háziorvost  is, majd a rendőr a helyszínen tapasztaltakról tájékoztatta az  ügyeletet, akik a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányág Bűnügyi  Osztályának jelentették a mélykúti halálesetet. Megkezdődött a szemle,  melynek során a bűnügyi technikusok rendkívül értékes nyomokat  rögzítettek.]]></description><encoded><![CDATA[Talplenyomatokat a házban és az udvaron, valamint cipőtől származó  nyomot az idős férfi ruházatán, a mellkas magasságában &#8211; számolt be a  sikeres nyomozás részleteiről csütörtökön dr. Kovács Gábor alezredes, a  főkapitányság bűnügyi osztályának vezetője. A nyomozók szerint legalább  egy órán keresztül kínozták, ütötték, verték a gyilkosok az idős férfit.  Miközben izzó cigarettával is megégették, hogy árulja el a pénze  rejtekhelyét.
Pénzt, értékeket azonban nem tartott a házban a bácsi, így szinte  zsákmány nélkül távoztak a gyilkosok. Csupán két elektromos szerszámot  tudtak magukkal vinni, amelyek együttesen nem érnek többet 80-100 ezer  forintnál.
A bűnügyi technikusok azonban nem csak talplenyomatokat  találtak, hanem egy csikket is a kertben. Az áldozat nem dohányzott,  ezért alaposabban megvizsgálták a rendőrök a cigaretta maradványt. A  parázs felőli végén a cipésztől származó vérnyomokat rögzítettek. A  másik végén pedig egy DNS mintát.
&#8211;&#160;Néhány hete azután a bűnügyi-technikai kutató intézet rendkívül  kecsegtető eredményre jutott a DNS minta vizsgálata során &#8211; folytatta az  alezredes. Kiderült, hogy a DNS megegyezik egy 2009 februárjában  történt budapesti rablás helyszínén korábban talált csikken rögzítettel.  A budapesti rablót ugyan nem találták meg a fővárosi rendőrök, a  kecskeméti nyomozókat azonban ez nem kedvetlenítette el. 		Tudták, hogy a fővárosi rablásnál a tettes magával vitt két  mobiltelefont. A DNS azonosság megállapítás után pedig a kecskeméti  rendőrök rábukkantak az egyik mobilra. Akkor már egy új tulajdonosnál  volt, aki egy olyan budapesti férfitől vette, aki nem sokkal később  áttelepedet Mélykútra.
Ekkor&#160;már nem volt menekülési útja a  gyanúsítottnak. A kecskeméti nyomozók Mélykúton megtalálták a telefont  értékesítő, 31 esztendős N. Jánost, és kihallgatták. Az emberölés  bizonyítékait elé tárva megtört, és mindent bevallott. Megnevezte a  tettestársát is: a 33 éves, mélykúti B. Istvánt. A két férfit április  1-jén előzetes letartóztatásba helyezte a nyomozási bíró.		A gyilkosság felderítésének hozadékaként sikerült megtalálni a 2009-es  budapesti rablás elkövetőjét is. Aki természetesen azonos volt N.  Jánossal. A férfi ezt a bűncselekményt is elismerte.

http://baon.hu/bacs-kiskun/kek-hirek-bulvar/ego-csikkel-kinoztak-aldozatukat-emiatt-buktak-le-a-gyilkosok-436288]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Malustyik János könyvei ]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6144367</link><pubDate>2012-02-12 21:38:35</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	Itt olvashatók
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A kitörés napja]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6144359</link><pubDate>2012-02-12 21:24:36</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[
	
		Harc az utolsó töltényig!
		 JÓZSA BÉLA 


	A várbeli kitörés napja
	
	1945. február 11-én utolsó felvonásához érkezett Budapest ostroma. Ezen a napon már csak egy egészen kis területre, a budai Várba és annak közvetlen környékére szorultak vissza a magyar fováros védoi. Több mint negyvenezer - 23.900 német (ebbol 9.600 sebesült) és 20.000 magyar (ebbol 2.000 sebesült) - katonát zárt körül Budán a Vörös Hadsereg. A körülzárt katonák két lehetoség közül választhattak. Megadják magukat, vagy kitörnek.

	&nbsp;

	Folytatás ITT
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Fordítás]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6142373</link><pubDate>2012-02-09 17:02:32</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[



var actionvar="http://onlinefordito.micom.hu/";
	id="1";
	actionszotar="szotar.php";

function selectchange(selectedoption)
{

 if(selectedoption=="English-Magyar"){
	if(this.id=="1"){
	document.getElementById("form1").action="http://onlinefordito.micom.hu/szotar.php";
	document.getElementById("form1").method="POST";
	document.getElementById("szoveg").name="szoveg";
	}
	if(this.id=="2"){
	document.getElementById("form1").action="http://onlinefordito.micom.hu/fordito.php";
	document.getElementById("form1").method="POST";
	document.getElementById("szoveg").name="szoveg";
	}

 }
 if(selectedoption=="Magyar-English"){
	document.getElementById("form1").action="http://onlinefordito.micom.hu/szotar.php";
	document.getElementById("form1").method="POST";
	document.getElementById("szoveg").name="szoveg";
 }
 if(selectedoption=="German-Magyar"){
	if(this.id=="1"){
		document.getElementById("form1").action="http://nemet.onlinefordito.hu/nemetszotar.php";
	document.getElementById("form1").method="POST";
	document.getElementById("szoveg").name="szoveg";
	}
	if(this.id=="2"){
		document.getElementById("form1").action="http://nemet.onlinefordito.hu/nemetfordito.php";
	document.getElementById("form1").method="POST";
	document.getElementById("szoveg").name="szoveg";
	}
 }
 if(selectedoption=="Magyar-German"){
	document.getElementById("form1").action="http://nemet.onlinefordito.hu/nemetszotar.php";
	document.getElementById("form1").method="POST";
	document.getElementById("szoveg").name="szoveg";
 }
//document.getElementById("szoveg").value=selectedoption;
}

function szotar(){
this.id=1;
document.getElementById("szotarid").src="http://images.onlinefordito.hu/sajat_fordito/468x60/szotar.jpg";
document.getElementById("szovegid").src="http://images.onlinefordito.hu/sajat_fordito/468x60/szoveg2.jpg";
document.getElementById("form1").action=actionvar + actionszotar;
document.getElementById("form1").method="POST";
document.getElementById("szoveg").name="szoveg";
document.getElementById("szoveg").value="";


data=document.getElementById('nyelvvalaszto').options.length
for(i=0;i]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Mélykút télen]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6140217</link><pubDate>2012-02-05 22:03:34</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[Mélykút télen...]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Újra járások...]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6135015</link><pubDate>2012-01-28 19:23:23</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kozelet/meg-alakuloban-a-hatarok-424793]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Boldog Új Évet!]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6115263</link><pubDate>2012-01-01 00:11:09</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Boldog Karácsonyt!]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6111289</link><pubDate>2011-12-25 13:34:51</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Advent]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6096253</link><pubDate>2011-11-26 22:32:41</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; ADVENT
Ádvent, Adventus Domini = az Úr eljövetele, röviden: Úrjövet. Ádvent az Úr kegyelemhozó eljövetelére való felkészülés időszaka.
  Ádvent - egyben az egyházi év - a Szent András ünnepéhez (nov. 30.)  legközelebb eső vasárnappal, illetve annak előestéjével kezdődik. Négy  hétből áll, a negyedik többnyire csonka. A liturgikus szín: viola  (kivéve Ádvent III. vasárnapján, amikor szabad rózsaszínt használni).  December 17-től már a közvetlen karácsonyi előkészület jeles napjait  tartjuk.
Melyek az Ádvent szimbólumai?

1. A viola szín: az összeszedettség, szent fegyelem és bűnbánat színe.
2. Az oltár díszítetlen, az orgona legfeljebb az éneket kíséri: ezek a visszafogottság, a várakozó komolyság jelei.
3. Nem liturgikus jelkép - s nem is kerülhet a liturgia megszentelt  formái elé -, de segítheti elmélyülésünket az újabb korban divatba jött  ádventi koszorú. Mintegy élő naptár mutatja a családnak, a templomi  közösségnek a Karácsony közeledését.

Mi jellemzi az ádventi lelkületet?

1. Saját gyengeségünk, megváltásra való rászorultságunk tudata, mert  "Isten a kevélyeknek ellenáll, az alázatosaknak megkegyelmez" (Jak 4,6).
2. Bűnös múltunk elutasítása, állandó fohászkodás Isten irgalmáért: "Mutasd meg nekünk, Urunk, irgalmasságodat!" (Zsolt 84,8).
3. Figyelmes, éber várakozás, reménykedő virrasztás: "Virrasszatok,  mert amely órában nem is gondoljátok, eljön az Emberfia!" (Mk 13,35).
&#160;]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Mélykút]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6095665</link><pubDate>2011-11-25 22:17:13</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[http://melykut.site90.com]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Mélykúti szavak]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6095664</link><pubDate>2011-11-25 22:15:35</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[&#160;

    mátohás:  véleményem szerint szlovák (tót) eredetű szó. Jelentése:Lassan tétován  mozog, másnapos vagy betegségből kilábaló ember. Eredeti jelentése a  szlovákban: Hazajáró lélek( matoha)
    
    nosziló
    
    
    praja
    
    
    kurcina
    
    
    kahurma
    
    
    babina
    
    
    pupácska

Zsula, zsulázik: &#160;&#160;&#160;
&#160;Szabó József szegedi nyelvészprofesszor hívta fel egy alkalommal a figyelmemet a zsulázik igére és a zsula főnévre. Mindkét szó nyelvjárási, a Bács-Kiskun megyei Mélykút nevű helységben fordul elő. A zsulázik vagy zsujázik igét 'sarabol' (azaz gyomot irt, füvet kikapar) jelentésben használják, a zsula vagy zsuja pedig nem más, mint 'szőlőművelő szerszám, saraboló, horoló'. Ezeket a szavakat sem Szinnyei József Tájszótára, sem az Új Magyar Tájszótár nem tartalmazza. Valószínűleg nem magyar eredetűek. 
&#160;&#160;&#160; ]]></description><encoded><![CDATA[A szóban forgó vidéken elsősorban délszláv hatásra lehet gyanakodni. A szerb nyelv akadémiai szótárában rá is bukkanunk a žuljati igére. Tartós cselekvést fejez ki, első jelentése meg is felel a zsulázik szóénak: 'csihol, nyes, nyeseget (kapával füvet); megkapál', illetőleg 'hánt, foszt'. A tájnyelvi használatú žuliti&#178; igének 'hámoz, foszt' az első jelentése, visszaható alakja (žuliti se) pedig 'hámlik, foszlik' értelmű. 
&#160;&#160;&#160;&#160;A mélykútiak nyesegető szerszámja, a zsula vagy zsuja a szerb tájnyelvi žuljac, illetve žuljača szóval lehet összefüggésben. Ez a főnév vasból készült fanyelű szerszámra vonatkozik, amellyel a szérűt tisztítják, a füvet nyesegetik. Hercegovinában, Bánátban, Baranyában fordul elő, etimológiailag kapcsolatban van a žuljati igével.&#160; Egyébként a sarabol is idegen eredetű, a bajor-osztrák schrappen igére vezethető vissza, jelentése 'kapar, kaparással  tisztít, vakar:  sőt '(pénzt) összekapar'. A XIX. század első felében került a  magyar  nyelvbe, azzal, hogy ejtéskönnyítő magánhangzó oldja fel benne a  mássalhangzó-torlódást.  Az igéből aztán létrejött a szerszám neve is:. A  látszat ellenére ennek semmi  köze nincs az ótörök eredetű sarló  főnévhez.&#160; 
&#160;
&#160;&#160; Idegen eredetű tájszavakból több  is van nyelvünkben.  Ilyen még a dánguba, a dángubál, a szárma, a bacsó, az  eszterhéj, a  kollár, a pakulár, az orda, az esztrenga stb. is. A dánguba vagy dángoba veszteglésre vonatkozik, Szeged vidéki hajósok mondták,  amikor a szél  miatt vagy a teher késése miatt várniuk kellett az indulással. A   Kis-Duna mellékén, Győr és Mosonmagyaróvár között azt a ráadást,  felpénzt is  dángobának nevezték, amelyet a hajós legények a kialkudott  díjon felül kaptak  (nyilván leginkább veszteglés miatt). A dángubál,  dángobál, dángubáz értelme  'álldogál, lebzsel, dologtalanul csavarog'. Baranyában, a  Drávaszögben a  dángobál alak volt ismert, Esztergom környékén,  Bácskában, Szeged vidékén pedig  a dángubáz vagy dángubázik, (dángubál  alakot használtak Szolnokon, Zentán,  Dunaújvárosban stb.). A dánguba  szerb eredetű, ott idővesztésre, henyélésre,  naplopásra, semmittevésre,  fekbérre, szórakozásra utalnak vele. A szárma a  töltött káposzta tájnyelvi  megnevezése, a vagdalt hússal és rizzsel  töltött káposztalevélre mondják az  Alföldön, Csongrád, Csanád és Arad  megyében, Zentán egészben betaposott  káposztafejet is jelent. Zalatnán,  Abrudbányán szármál alakban használják, a  Brassó melletti Hétfaluban  pedig szármálinak, szármálés káposztának nevezik. A  Baranya megyei  Kisasszonyfán és vidékén a szarmantos kapiszta járja,  Kiskunhalason  viszont a szármát. Ige is keletkezett belőle, a szétszármál.  Kapnik  vidékén azt jelenti, hogy &#8217;káposztafejet levelenként szétfejt. A szárma   vándorszó, a 'begöngyöl, körülvesz' értelmű oszmán-török sarmak ige  származéka. A szárma szóalak a szerbből való a  magyarban, a szármál és  szármáli pedig a románból. A szármát, szármánt változat  valószínűleg a  magyarban keletkezett mint analogikus fejlemény. 
 Dr. Molnár Csikós Lászl
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Gyilkosság Mélykúton]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6095099</link><pubDate>2011-11-24 19:36:20</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[&#8211; Kedden este megtörtént a boncolás, de az eredményéről a rendőrség &#8211; kifejezetten a nyomozás érdekében&#8211; egyelőre nem ad tájékoztatást, &#8211; mindössze ennyit mondott szerdán Nyíkos Tamás, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.

Mélykúton sokan ismerik az idős cipészmestert, aki jó ideig Franciaországban élt. Arra, hogy mikor disszidált, már senki sem emlékszik. Abban viszont általában megegyeznek a vélemények, hogy úgy 25-30 éve, azaz még a rendszerváltást megelőzően települt ismét vissza Mélykútra, ahol jó ideig egyedül élt a Bem téri házban. Nyugdíjának kiegészítésként cipőjavítást is vállalt. 
&#8211; Mostanában viszont már nem dolgozott, és megint magányosan élt, miután a mélykúti özvegyasszony, akit az élettársaként ismertünk, néhány hónapja meghalt &#8211; mondta a Bem téren lakó Somoskövi Ferencné Katalin.

Az idős, visszahúzódó embert a közelben lakó húga látogatta a település szélén álló házában. Az asszony fedezte fel hétfő reggel a gyilkosságot. Majd Rauzs József háziorvos állapította meg a halál beálltát. Azóta pedig nyomozók járják a települést, és keresik a gyilkost. 

A mélykútiak közül többen is úgy gondolják, hogy a szemmel láthatóan szerény körülmények között élő, jó szándékú bácsival történt bűncselekményben talán az is közrejátszott, hogy néha kisegített szegényeket a településen. Állítólag akár pénzzel is, bár a helyiek szerint a házában biztosan nem tartott nagyobb mennyiségű készpénzt. Így most ebben a körben is folytatja a nyomozást a rendőrség. A szóvivő ezt az információt sem erősítette meg .]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kalapáccsal verték agyon a mélykúti susztert?]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6094582</link><pubDate>2011-11-23 20:00:08</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[
Gyilkosság  |
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; A mélykútiak úgy tudják, hogy kalapáccsal verték agyon  a 86 esztendős V. Gábort vasárnapról hétfőre virradó éjjel. A rendőrség  azonban továbbra sem ad ki semmilyen információt a bűncselekményről. 
&#8211; Kedden este megtörtént a boncolás, de az eredményéről a  rendőrség&#160;&#8211; kifejezetten a nyomozás érdekében&#8211; egyelőre nem ad  tájékoztatást, &#8211; mindössze ennyit mondott szerdán Nyíkos Tamás, a  Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.
Mélykúton sokan ismerik az idős cipészmestert, aki jó ideig  Franciaországban élt. Arra, hogy mikor disszidált, már senki sem  emlékszik. Abban viszont általában megegyeznek a vélemények, hogy úgy  25-30 éve, azaz még a rendszerváltást megelőzően települt ismét vissza  Mélykútra,&#160;ahol jó ideig egyedül élt a Bem téri házban.&#160;Nyugdíjának  kiegészítésként cipőjavítást is vállalt.
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Emberölés történt?]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6093982</link><pubDate>2011-11-22 16:29:18</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[&#160;
Emberölés történt Mélykúton?

Tegnap (hétfő), Mélykúton a hozzátartozói holtan találtak egy  egyedül élő, 86 éves férfit. A rokonok azonnal értesítették a település  körzeti megbízottját, valamint az orvost. Az elsődleges adatok szerint  bántalmazták az elhunytat. A halál pontos okát, körülményeit az  igazságügyi orvosszakértői vélemény fogja megadni. Az ügyben a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya  nyomozást rendelt el emberölés bűntett gyanúja miatt, ismeretlen tettes  ellen.
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Fénykereszt ]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6082705</link><pubDate>2011-11-02 21:34:54</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[//melykut.gportal.hu/picview.php?prt=9729&amp;gid=2823057&amp;index=1]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[1956 október 23]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6076004</link><pubDate>2011-10-23 10:42:37</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[1956 október 23]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Fogathajtás]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6033544</link><pubDate>2011-08-24 23:08:08</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[
    
        
            
                szeptember 4.
                Muity Sándor fogathajtó emlékverseny
                Lovaspálya
                06-30/9288-854
            
            
                szeptember 24.
                Szüreti felvonulás
            
        
    
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Megjelent]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6032512</link><pubDate>2011-08-23 16:06:27</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[&#160;
Megjelent dr. Rauzs József " Mélykúti konyhája" című könyve.

Kapható a rendelő melleti autós és könyvboltbanvmint a rendelőben. 

Ára 1970 Ft]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Tűzijáték]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6029563</link><pubDate>2011-08-20 23:20:44</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[A program szerint 24 órakor lett volna a tűzijáték, de valami miatt 23 órakor megtartották. Az időpont módosításának oka ismeretlen... ( Lehet hogy valaki elnézte az óráját :) ?]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Mélykúti Napok 2011]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6027838</link><pubDate>2011-08-18 20:25:35</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[Augusztus19:&#160; 17 óra: &#160; Városi ünnepség. Kiállítások&#160; megnyitása
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 18 óra Orgona est a Szt. Joachim templomban
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 21. óra Nosztalgia Disco -Béke étterem
&#160;
Augusztus 20. Városháza előtt:
&#160;
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 15. óra&#160;&#160;&#160;&#160; A négylábú --- bábjáték
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 16 óra&#160;&#160; Oszvald Marika operett slágerek
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 17 óra Helyi és testvértelepülések csoportjainak bemutatkozása
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 19 óra Ünnepi szentmise
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 20 óra utcabál előzetes
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 21 óra&#160; Fiesta együttes
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 22. óra&#160; Utcabál HB trió
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 24óra Tüzijáték
&#160;
augusztus 21&#160; 7&#160; és&#160; 9 óra Szentmise
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Mélykúti búcsú Lovaspályán
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 16 óra Labdarúgó mérkőzés
&#160;
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Tisztelt Látogatók !]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6027677</link><pubDate>2011-08-18 16:00:11</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[
	A mai délután a Mélykúti Napok rendezvény minden programját közzéteszem.

	Sajnos a melykut . hu hívatalos oldalon ez nem jelent meg. Késedelmemért&nbsp; elnézésüket kérem.

	A szerkesztő
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A rác Mélykút lakói]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6026304</link><pubDate>2011-08-17 00:49:17</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[
	A rác Mélykút lakói
	
	Mélykút 17. század végi és 18. század eleji története sok hasonlóságot mutat a szomszédos Jankovác korabeli történetével. A középkori magyar Mélykút pusztulása és a területén meghúzódott szerbek 16. század végi elköltözése után, a mélykúti földön is katolikus délszlávok, vagyis bunyevácok laktak a 17. század végén, akik a török alóli felszabadító háborúk idején délre.
]]></description><encoded><![CDATA[
	menekültek. Visszatérésük után a Rákóczi-szabadságharc viszontagságai vártak rájuk. A kuruc harcok idején újra elköltöztek. Jórészt szétszóródtak a környéken. Mélykút puszta lett és az 1720-as években pusztának számított. A mai magyar Mélykút helység 1730 körüli születésének alig van nyoma a történeti irodalomban. Az új község 1731-ben készített pecsétet.47 1728. júl. 3-án Bács vármegye összeírói 19 magyar és szlovák nev&#251; családf&#245;t találtak Mélykút pusztán, akik nemrégiben érkeztek, és új jövevénynek számítottak.48 Közülük bizonyára továbbálltak néhányan. Az ottmaradók mellé viszont a következ&#245; évtizedekben az észak-déli népmozgás forgatagában magyarok sokasága érkezett.49 A történeti irodalomban ezidáig nem emlegetett 1728. évi mélykúti összeírás alapján a magyar lakosságú mai Mélykút helység létrejöttének kezdeti éveként tehát az 1728-as esztend&#245;t jelölhetjük meg.
	A rác Mélykút hajdani lakói a 17. század végén és a 18. század elején tartósan használták a halasi földekkel érintkez&#245; Ivánka pusztát, amelynek Fehértó és Füzes felé es&#245; határvonala miatt Halas városa többször volt kénytelen pereskedni. Ezekben a perekben tanúként megszólaltattak olyan rácokat, akik valaha a rác Mélykút lakói voltak.
	1734-ben, az Ivánkával kapcsolatos egyik tanúvallatás során hat rác tanút hallgattak ki. Vallomást tett: Nicolaus Evitovaczki 120 éves almási, nemes Petrus Alaga 90 éves katymári, Paulus Zelus 65 éves bikityi, Mathias Rudity 70 éves almási, Georgius Gyukics50 56 éves szentiváni és Franciscus Ivankovics 73 éves szentiváni lakos. Az els&#245; öt tanú sorsa nagyjából hasonló volt. Mélykúton születtek és ott is laktak. Mélykúti lakosként használták Ivánka területét. Buda visszavételekor elfutottak, de visszatértek és a kuruc világig újra Mélykúton laktak. Kivételnek tekinthet&#245; Mathias Rudity, aki csak Buda visszavételéig volt Mélykúti lakos. Az öt tanú mondanivalóját legjobban az almási aggastyán, Nicolaus Evitovaczki vallomása fejezte ki: &#8222;A Fatenus Mélkúton születvén, ott is lakván úgy mint Gazda egész Budának megvételéig, az után pedig a Törökök el futása után ismét vissza jövén, egész Kurucz világig lakván, jól tugya, hogy Ivánkát Mélkútiak az Török Uraktul az Után pediglen másoktul Árendában birták...&#8221;. Más sorsot ért a hatodik tanú, de a táj népesedéstörténete szempontjából az &#245; vallomása sem érdektelen. Franciscus Ivankovics történetéb&#245;l a kezdetleges hajlékban meghúzódó, mozgékony, pusztán is megteleped&#245; balkáni jövevény rác családok példája tárul elénk: &#8222;A Fateus az Attyával Horváth országbul származván erre a földre, Ivánkán szállott meg, ennyihány esztendeig ott lakván, azután pedig egész Kurucz világig Mélkúton maradván, jól tugya a határát.&#8221;51
	1749-ben a jankováci perben vallomást tett egy 81 éves, katolikus, szabadkai rác lakos: Joannes Doturovics, aki kijelentette, hogy Mélykúton született és nevelkedett.52
	Ivánka 1762. évi perében megszólaltattak három rác tanút is. A 70 éves Josephus Patacsics katymári lakos sokat tudott Ivánkáról, Halas és Ivánka határvonaláról, a mélykútiak ivánkai birtoklásáról, de nem beszélt arról, hogy valaha is lakott volna Mélykúton. Következésképp nem sorolhatjuk a hajdani rác Mélykút lakói közé. Ellenben elmondta, hogy a Czoborok birtokba jutása idején, tehát az 1720-as években szentiváni lakosként sokat járt az árendált jankováci puszta halasi határral érintkez&#245; részein egy Iván Batinka nev&#251; öreg emberrel, aki sokat mesélt neki a határokról és a régi világról. Az Iván Batinka néven emlegetett hajdani öreg a török id&#245;kben Mélykúton lakott, és marhalegel&#245;ként, valamint kaszálóként használta Ivánkát.
	Az 1762. évi ivánkai per másik két rác tanúja viszont kijelentette, hogy Mélykúton született. A 75 éves Paulus Alaga 61 évvel el&#245;bbi, a 81 éves Iván Alaga pedig 59 évvel el&#245;bbi id&#245;kre emlékezve beszélt arról, hogy valaha Mélykúton laktak és használták Ivánkát. Petrus Alaga apjának az &#8222;ivánkai homokon majorja s szállása&#8221; volt. A két bunyevác nemes nemesmiliticsi lakosként tett vallomást 1762-ben.53 A hajdani mélykúti rácokból jutott tehát az 1748&#8211;1750 táján alapított nemesi község, Nemesmilitics társadalmába is.

	&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Lovaspálya helye a térképen]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=6009984</link><pubDate>2011-07-29 23:43:47</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[
	
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Mélykúti Napok 2011]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=5991383</link><pubDate>2011-07-09 21:12:50</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[
	
		
			
				július 30-31.
			
				Fogathajtó verseny (póni és akadály, vadász és díjhajtás)
			
				Lovaspálya
			
				06-70/3372-605
		
		
			
				augusztus 19-21.
			
				Mélykúti Napok és Testvértelepülési találkozó
			
				&nbsp;
			
				&nbsp;
		
		
			
				augusztus 21.
			
				Mélykúti Búcsú
			
				&nbsp;
			
				&nbsp;
		
		
			
				szeptember 4.
			
				Muity Sándor fogathajtó emlékverseny
			
				Lovaspálya
			
				06-30/9288-854
		
		
			
				szeptember 24.
			
				Szüreti felvonulás
		
	


	&nbsp;
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Búcsú]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=5660295</link><pubDate>2010-08-02 15:21:12</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[
	A déli harangszó ITT hallgatható meg.

	

	&nbsp;

	A Szent Joachim templom búcsúja 2011 augusztus 21-én vasárnap&nbsp; lesz.
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Mélykúti Búcsú]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=19637897&amp;nid=5655796</link><pubDate>2010-07-29 20:37:15</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[A Mélykúti Búcsú 2010-ben augusztus 22.-én lesz.]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Mélykút légifotókon]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=5580048</link><pubDate>2010-05-29 23:36:51</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[A légifotókhoz ide kattints!!!!]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[időjárás 30 napra]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=5561041</link><pubDate>2010-05-15 10:51:20</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[30 napos előrejelzés]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Nagyapám mesélte..........]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=29960500&amp;postid=329343</link><pubDate>2010-05-10 21:01:25</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[Nagyapám mesélte,
hogy a Községháza OTP felöli (volt Népbolt) sarkán helyeztek el egy alapítólevelet...
hogy nagyapja Mikó Mihály)&#160; 20 évig volt bíró...
hogy nagyapja házát a telek határon kívűl építették, hogy az ablakon rálásson a községházára....
&#160;]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Szigeti Péter vezette OVB]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=29960500&amp;postid=302152</link><pubDate>2010-04-11 22:28:36</pubDate><author><![CDATA[xyz]]></author><description><![CDATA[nyilvánosságra hozatalát. Vajon miért? Kinek állhatott érdekében?
Miért nem izgulhattuk végig az eredmények &#160;feldolgozását?&#160; Bajnai rossz törvényt nyújtott be, ez biztos.&#160;
Reméljük a választások után menni fog az OVB kormányzat által delegált minden tagja és Szigeti Péter is,
&#160;]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Bajnainak és a Szigeti Péter vezette]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=19637897&amp;nid=5519134</link><pubDate>2010-04-11 21:26:41</pubDate><author><![CDATA[ccc]]></author><description><![CDATA[Bajnainak és a Szigeti Péter vezette&#160; OVB-nek köszönhető hogy az eredményeket nem ismerhetjük meg. Köszönjük nekik - A KÁOSZ és a BOTRÁNY biztos.]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Hol jártak a mezőőrök?]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=29960500&amp;postid=295722</link><pubDate>2010-04-05 22:40:45</pubDate><author><![CDATA[mega]]></author><description><![CDATA[A kép itt]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[AKG integrált szántóföldi termesztés]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=29960500&amp;postid=295591</link><pubDate>2010-04-05 20:32:40</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[ITT elérhető]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Milliárdoktól estek el a családi gazdaságok]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=29960500&amp;postid=295582</link><pubDate>2010-04-05 20:28:22</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[Új Magyarország vidékfejlesztési program
agrár-környezetgazdálkodási intézkedés
szántóföldi támogatásait. Már a pályázat 
kiírásakor nyílt titok volt, hogy az agrárkormányzat 
nem a kis családi birtokokat, hanem a nagy 
állattartó telepeket részesíti előnyben.
Ennek ellenére meglepő, hogy a tizenhatezer
pályázóból csupán 2507 nyert.

&#160;Forrás:magyarhirlap.hu/Wiedemann Tamás]]></description><encoded><![CDATA[&#160;A következő öt évben a nagyüzemi méretekben gazdálkodó állattartó telepek tulajdonosai lesznek a haszonélvezői - az agrár-környezetgazdálkodási intézkedés (AKG) részeként - az unió által milliárdos nagyságrendben támogatott integrált szántóföldi célprogramnak. A pályázat pontozási rendszere alapján előre látható volt, hogy a nagy állattenyésztő telepek nyerik a támogatás legnagyobb részét, de még a szakembereket is meglepte, hogy ilyen kevesen, csupán kétezer-ötszázan nyertek a pályázaton. Arra sem számított senki, hogy a sertés- és baromfitenyésztők nem jutottak támogatáshoz, csupán a kérődző állatot tartó gazdaságok. &#8222;A tizenhatezer kérelmező hatoda nyert csak az integrált szántóföldi célprogramban. Felháborító, hogy az agrárkormány nem a kis- és közepes családi gazdálkodókat, hanem a tőkés nagybirtokosokat támogatja" - mondta Jakab István, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének (Magosz) elnöke. 

&#160;

Hátrányban a kisvállalkozások (Fotó:Sárközy György) 
&#160;Ha elosztjuk a támogatott 570 ezer hektáros területet a nyertes pályázók száma között, akkor 227 hektáros átlagos birtokméretet kapunk. &#8222;Ez azonban távolról sem mérvadó, ugyanis néhány hektáros gazdaságok is nyertek, így ellensúlyozva a több száz vagy esetenként több ezer hektáros üzemek támogatását" - hangsúlyozta Obreczán Ferenc, a Magosz főtitkára. Az elmúlt ciklusban több mint tízezren nyertek a pályázaton. Az agrártárca szerint az idén azért ilyen kevesen, mert az Európai Bizottság az AKG összességére fordítható források 35 százalékánál többet nem engedélyezett az integrált szántóföldi célprogramra fordítani. Információnk szerint Brüsszel csupán az AKG finanszírozásának megosztásába szólhat bele, tehát abba, hogy a támogatásra szánt forrás mekkora részét vállalja az adott tagállam és mekkora hányadát az EU. Azt, hogy egy adott tagállam milyen arányban támogatja a célprogramot, azt nemzeti hatáskörben el lehet dönteni. Az AKG egészének finanszírozására a következő öt évben mintegy 55 milliárd forint áll rendelkezésre.
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[AKG. milliárdoktól estek el a családi gazdaságok]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=19637897&amp;nid=5510908</link><pubDate>2010-04-05 17:53:04</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[Milliárdoktól estek el a családi gazdaságok
&#160;A nagy állattartó telepek nyerték el többségében az
Új Magyarország vidékfejlesztési program
agrár-környezetgazdálkodási intézkedés
szántóföldi támogatásait. Már a pályázat 
kiírásakor nyílt titok volt, hogy az agrárkormányzat 
nem a kis családi birtokokat, hanem a nagy 
állattartó telepeket részesíti előnyben.
Ennek ellenére meglepő, hogy a tizenhatezer
pályázóból csupán 2507 nyert.

&#160;Forrás:magyarhirlap.hu/Wiedemann Tamás]]></description><encoded><![CDATA[&#160;A következő öt évben a nagyüzemi méretekben gazdálkodó állattartó telepek tulajdonosai lesznek a haszonélvezői - az agrár-környezetgazdálkodási intézkedés (AKG) részeként - az unió által milliárdos nagyságrendben támogatott integrált szántóföldi célprogramnak. A pályázat pontozási rendszere alapján előre látható volt, hogy a nagy állattenyésztő telepek nyerik a támogatás legnagyobb részét, de még a szakembereket is meglepte, hogy ilyen kevesen, csupán kétezer-ötszázan nyertek a pályázaton. Arra sem számított senki, hogy a sertés- és baromfitenyésztők nem jutottak támogatáshoz, csupán a kérődző állatot tartó gazdaságok. &#8222;A tizenhatezer kérelmező hatoda nyert csak az integrált szántóföldi célprogramban. Felháborító, hogy az agrárkormány nem a kis- és közepes családi gazdálkodókat, hanem a tőkés nagybirtokosokat támogatja" - mondta Jakab István, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének (Magosz) elnöke. 

&#160;

Hátrányban a kisvállalkozások (Fotó:Sárközy György) 
&#160;Ha elosztjuk a támogatott 570 ezer hektáros területet a nyertes pályázók száma között, akkor 227 hektáros átlagos birtokméretet kapunk. &#8222;Ez azonban távolról sem mérvadó, ugyanis néhány hektáros gazdaságok is nyertek, így ellensúlyozva a több száz vagy esetenként több ezer hektáros üzemek támogatását" - hangsúlyozta Obreczán Ferenc, a Magosz főtitkára. Az elmúlt ciklusban több mint tízezren nyertek a pályázaton. Az agrártárca szerint az idén azért ilyen kevesen, mert az Európai Bizottság az AKG összességére fordítható források 35 százalékánál többet nem engedélyezett az integrált szántóföldi célprogramra fordítani. Információnk szerint Brüsszel csupán az AKG finanszírozásának megosztásába szólhat bele, tehát abba, hogy a támogatásra szánt forrás mekkora részét vállalja az adott tagállam és mekkora hányadát az EU. Azt, hogy egy adott tagállam milyen arányban támogatja a célprogramot, azt nemzeti hatáskörben el lehet dönteni. Az AKG egészének finanszírozására a következő öt évben mintegy 55 milliárd forint áll rendelkezésre.
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[AKG]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=19637897&amp;nid=5510750</link><pubDate>2010-04-05 15:57:44</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Kedves Mélykúti gazdák!
&#160;
Az alábbi linken letölthetik az AKG pályázat pontozását.
&#160;
Ide kattints]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A kommunizmus áldozatainak  emléknapja]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=5458819</link><pubDate>2010-02-24 20:54:18</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[A kommunizmus fekete könyve
&#160;
A könyv adatati szerint a kommunizmus számlájára mintegy 100 millió áldozat írható (s ezek csak a halálos áldozatok):

    Szovjetunió: 20 millió áldozat;
    íKna: 65 millió;
    Vietnam: 1 millió;
    Észak-Korea: 2 millió;
    Kambodzsa: 2 millió;
    Kelet-Európa: 1 millió;
    Latin-Amerika: 150 000;
    Örményország: 1 millió
    Lengyelország: 1 millió
    Magyarország: 0,5 millió
    Afrika: 1,7 millió;
    Afganisztán: 1,5 millió;
    a nemzetközi kommunista mozgalom, illetve a hatalomra soha nem került kommunista pártok számlájára pedig körülbelül 10&#160;000 áldozat írandó

Magyar Gulag : egy történet a kommunizmus borzalmai közül]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Szájkosár törvény]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=29960500&amp;postid=254266</link><pubDate>2010-02-23 21:25:17</pubDate><author><![CDATA[xyz]]></author><description><![CDATA[Megtörtént. Mélységesen megalázott bennünket a magyar országgyűlés. Parlamenti képviselőink &#8211; a szocialista párt vezetésével, a Fidesz asszisztálásával - tegnap sárba tiporták emberi méltóságunkat, megkérdőjelezték kulturális identitásunkat, megfosztottak legfontosabb jogaink egyikétől, kiskorúnak, éretlennek, felelőtlennek minősítettek minket, s kirekesztettek bennünket a társadalomról folyó vitából. 
Forrás::boldogokasajtkeszitok.blog.hu]]></description><encoded><![CDATA[2010. február 22-én fordulóponthoz érkezett az alig húsz éves magyar demokrácia, és végletesen rossz irányba kanyarodott. 2010. február 22-én elkezdődött a magyar demokrácia végjátéka. Országgyűlési képviselőink szűkkeblű pártérdekektől vezettetve véglegesen elárulták mindazt, amiért Európa legjobbjai évszázadokon át küzdöttek, ami a felvilágosodás kora óta Európát és az európaiságot jelenti. 2010. február 22-én véget ért egy évszázados álom: az emberi szabadságba és felelősségtudatba vetett hit kora. 2010. február 22-én új elnyomás, új középkor, új inkvizíció korszaka köszöntött Magyarországra. &#160;
Vajon megállítható-e még ez az őrült ámokfutás, vagy végleg le kell mondanunk a gondolkodás, a véleményalkotás szabadságáról? Vajon van-e még józan polgári közélet Magyarországon, amelyre támaszkodva visszautasíthatjuk a gondolatbűn ötletét, amelynek bázisán megvédhetjük szabadságunkat, jogainkat, felnőtt létünket, emberi mivoltunkat, kulturális azonosságunkat? Vajon akad-e olyan fórum, vagy intézmény Magyarországon, amely kiáll a szabadság alapvető értékei mellett és a leghatározottabban visszautasítja a szólásszabadság korlátozását?
&#160;
Akarom, hogy legyen! Azt akarom, hogy fékezzük meg az inkvizíció eszméjének visszatérését! Azt akarom, hogy ne legyenek boszorkányperek, holokauszttagadó-perek Magyarországon! Azt akarom, hogy találjuk meg egymást, mi, akik szabadon akarunk vitázni a társadalom egyes kérdéseiről, akik nem vagyunk hajlandók szájkosarat viselni, akik nem akarunk bekötött szemmel járni! Ezért született ez a bejegyzés.
&#160;
Tudnod kell neked is, bármiképpen is vélekedj a holokausztról, hogy ez a törvény nem a zsidó áldozatokról szól. Ez a törvény vízválasztót jelent a szabad véleményalkotás és a dogmák feltétlen tisztelete között. El kell döntened, hogy hol állsz! Akarsz-e olyan országban élni, amelyben a hatalom szabja meg, miről és miképpen gondolkozhatsz, a miniszter dönti el, hogy mi helyes és mi helytelen, kormány határozza meg, hogyan élj, és mit kerülj? Ha ezt választod, egyszerű dolgod lesz. Világos szabályok szerint élhetsz. Lesz jó és rossz, és mindig lesz kiket felakasztani.
&#160;
De vigyázz! Bármikor azok közé kerülhetsz, akiket meghurcolnak. Ma még csak azért, mert kételkedsz a holokausztban, holnap a kommunista áldozatok előtt kell majd tisztelegned, holnapután a párt vezető szerepét kell elismerned, és nincs olyan messze az idő, amikor életmódod mikéntjét is számon kérhetik rajtad. Vannak országok, ahol megkövezik a hűtlen asszonyt, ahol halálos bűn az istentagadás, ahol a burka viselése kötelező&#8230;
&#160;
Remélem, te nem ilyen országban akarsz élni! De tudnod kell, hogy, ha elutasítod a hatalom gyámkodását, akkor tisztelned kell a másik embert, tolerálnod kell véleményét, el kell fogadnod másságát. És legfőképpen ki kell állnod mellette, ha szabadságát, felnőtt döntéseit, emberi méltóságát, kulturális identitását védi! Ki kell állnod mellette akkor is, ha egy szavával sem értesz egyet!&#160;&#160;
&#160;
Becsületes demokrata ugyanis mindig azokkal tart, akiket üldöznek. Azokkal, akiket azért üldöznek, mert az általános emberi értéknek elismert, legalapvetőbb európai eszmék hívei. Becsületes demokrata számára semmi nem kérdőjelezheti meg azok igazát, akik a szabad gondolat, a szabad lelkiismeret, a szabad véleménynyilvánítás oldalán állnak. A legfontosabb értékeink ezek, jelentőségük semmilyen módon nem kérdőjelezhető meg. Együtt képviselik az európai szabadságeszme sarokpilléreit. Nem lehet sem a vallás, sem a lelkiismeret, sem a szólás sem, az életmód megválasztásának szabadságát korlátozni. Semmilyen érv, semmilyen megfontolás alapján.
&#160;
Becsületes demokrata ateista, ha vallásos dogmákat akarnak a társadalomra kényszeríteni, és hívő, ha a keresztényeket éri támadás. Becsületes demokrata zsidó, ha a zsidókat üldözik, és holokauszttagadó, amikor a holokauszt tagadását akarják tiltani.
&#160;
Védd meg a szabadságunkat, védd meg az emberi méltóságunkat! Ne hagyd, hogy kiskorúnak minősítsenek, ne hagyd, hogy kirekesszenek a társadalmi vitából! Lépj föl te is a szájkosár-törvény ellen]]></encoded></item><item><title><![CDATA[villáminterjú | Olasz Krisztina agrármérnököt]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=19637897&amp;nid=5455259</link><pubDate>2010-02-22 11:21:43</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[, szentkirályi gazdálkodót választotta elnöknek a múlt 
héten alakult Bács-Kiskun Megyei Gazdakörök és
 Gazdaszövetkezetek Ifjúgazda Tagozata.
Mi késztette arra, hogy bekapcsolódjék az agrárpolitikába? 
&#8211; Az uniós tagság nem váltotta be a reményeinket.
A hazai mezőgazdasági szektor hátrányosabb
helyzetben van, mint azonos jogokkal bíró
versenytársai, ráadásul a feldolgozó ipart
felszámolták. Össze kell fognunk az
agrárium újjáépítéséhez, ami elsősorban a
fiatal gazdatársadalom küldetése. Ehhez ad
szervezeti alapot az ifúsági tagozat, amelynek
munkáját jó szívvel segítem
&#160;
Forrás: Baon.hu]]></description><encoded><![CDATA[A fiatalok hogyan képzelik el az ágazat talpra állítását?
&#8211;&#160;Az eddiginél lényegesen több támogatást kell kapniuk a családi, kis-közepes gazdaságoknak, főleg a fiatal termelőknek.&#160;Szabályokkal gátolni kell azt, hogy a termőföldet kivásárolják külföldiek. Ahol szükséges, be kell avatkozni az agrárpiac folyamataiba, fejleszteni kell a hazai gépgyártást és feldolgozó ipart.&#160;
&#8211;&#160;E nagy horderejű feladatok megoldásához kik lesz a fő partnerek?&#160; 
&#8211; Elsősorban a fiatal gazdálkodóknak kell a változások élére állni, az idősek bölcsességét felhasználva, de egyben szeretnénk&#160; befolyásolni a gazdaszövetség döntéseit. A fiatalítás jellemző az agráriumot irányító államigazgatásban is, ezért azt várjuk, hogy a jövőben a jogszabályalkotás&#160; is inkább szolgálják majd a mi érdekeinket]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A régi TSZ-ek]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=29960500&amp;postid=239792</link><pubDate>2010-02-07 18:45:20</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[Valamikor a 70-es években történt, talán régebben de igaz volt. A közös művelésű kukorica kapáláson volt a sor. A csapat kapálgatta a közös kukoricát, persze amúgy tsz-es módon. Ez a mód azt jelenti, hogy&#160; csak ott kapálták ahol nagyon kellett. A többi részen csak át gyalogoltak. Jól haladtak a területtel, ami jó mert minél többet kapáltak meg annál több pénz állt a házhoz. Elérkezett az ebédidő, mindenki nekilátott az evésnek,
Javában falatoztak amikor megjelent a brigádvezető és kérdezte : na hol tartotok emberek. Megakarták mutatni neki de nem találták a helyet ahol befejezték, csak keresgélték, hosszasabb keresés után Benyeda Jani bácsi kifakadt: Hát nem mondtam nektek, hogy tegyünk kompot&#160;ott ahol abbahagytuk.....&#160;
&#160;
Aztán már tettek kompot.]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Vizgazdálodási társulat Baja]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=19637897&amp;nid=5433530</link><pubDate>2010-02-06 19:22:11</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[Az érdekeltségi hozzájárulás mértéke

&#160;
&#160;
Olvassa el!!!!!
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; ]]></description><encoded><![CDATA[&#160;
&#160;
Az érdekeltségi hozzájárulás mértéke
&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Adatok Ft/ha-ban
&#160;
A korábbi években
&#160;


    
        
            
            Évek
            
            
            1. díjövezet
            
            
            2. díjövezet
            
            
            3. díjövezet
            
            
            Min.díj
            
        
        
            
            egyéb
            
            
            erdő
            
            
            egyéb
            
            
            erdő
            
            
            egyéb
            
            
            erdő
            
        
        
            
            &#160;
            
            
            &#160;
            
            
            &#160;
            
            
            &#160;
            
            
            &#160;
            
            
            &#160;
            
            
            &#160;
            
            
            &#160;
            
        
        
            
            1999.
            
            
            200,-
            
            
            80,-
            
            
            150,-
            
            
            60,-
            
            
            100,-
            
            
            40,-
            
            
            300,-
            
        
        
            
            2000.
            
            
            300,-
            
            
            120,-
            
            
            250,-
            
            
            100,-
            
            
            200,-
            
            
            80,-
            
            
            400,-
            
        
        
            
            2001.
            
            
            300,-
            
            
            120,-
            
            
            250,-
            
            
            100,-
            
            
            200,-
            
            
            80,-
            
            
            400,-
            
        
        
            
            2002.
            
            
            360,-
            
            
            144,-
            
            
            300,-
            
            
            120,-
            
            
            240,-
            
            
            96,-
            
            
            480,-
            
        
        
            
            2003.
            
            
            360,-
            
            
            144,-
            
            
            300,-
            
            
            120,-
            
            
            240,-
            
            
            96,-
            
            
            480,-
            
        
        
            
            2004.
            
            
            495,-
            
            
            198,-
            
            
            413,-
            
            
            165,-
            
            
            330,-
            
            
            133,-
            
            
            560,-
            
        
        
            
            2005.
            
            
            495,-
            
            
            198,-
            
            
            413,-
            
            
            165,-
            
            
            330,-
            
            
            133,-
            
            
            560,-
            
        
        
            
            2006.
            
            
            600,-
            
            
            240,-
            
            
            500,-
            
            
            200,-
            
            
            400,-
            
            
            160,-
            
            
            600,-
            
        
        
            
            2007.
            
            
            600,-
            
            
            240,-
            
            
            500,-
            
            
            200,-
            
            
            400,-
            
            
            160,-
            
            
            600,-
            
        
    


&#160;
&#160;
&#160;
Az érdekeltségi hozzájárulás mértéke 2008-2010. között
a 2008. április 11-i küldöttgyűlés 9/2008. sz. határozatában foglaltaknak megfelelően
&#160;
&#160;


    
        
            
            &#160;
            
            
            2008.
            
            
            2009.
            
            ]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A mélykúti tájszólásról]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=5419138</link><pubDate>2010-01-27 23:37:01</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[A mélykúti tájszólásról itt&#160;és itt]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Egy szép dal]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=5413677</link><pubDate>2010-01-24 14:26:58</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Érdemes meghallgatni&#160; itt]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Vályi Mélykútról 1799]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=5393325</link><pubDate>2010-01-10 22:33:40</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[&nbsp;
Itt Olvasható]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[A mélykúti iskoláról]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=5393203</link><pubDate>2010-01-10 21:14:34</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[&nbsp;
&nbsp;A mélykúti iskoláról
&nbsp;Itt
&nbsp;]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[ Hagyományos Karácsony esti asztal Mélykúton]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=5347222</link><pubDate>2009-12-05 22:23:54</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[A hagyományok szerint a Szentestére terített asztalra a következők
&#160;kerülnek: méz, pálinka, fokhagyma, dió, alma, édes kalács, bableves
tészta nélkül, mákos guba és újabban halászlé.
Az asztalra kerül még díszként a december 13.-án
ültetett búza, közepében egy gyertyával.
&#160;
Az asztal alá kerül még a beköszöntés után egy&#160; szakajtó
benne szalma,dió,alma, hagyma, kukorica és az egyéb
termények amit a gazda terrmelt. A szakajtó mellé az
asztal alá került még a mángorló fa és egyéb szerszámok.
&#160;
TradiciJa proširila na Badnjak tabele su sledec&#769;e:

med, rakiJa, beli luk, orasi, Jabuke, slatko kolači, grah supu
bez rezanaca, u poslednje vreme makovo zrno hleba i ribe.

Sto Je takođe 13. decembra ukrasnih posadio pšenice, u
sredini svec&#769;u.
Tabeli Je takođe beköszöntés posle szakaJto&#769; slama, orasi,
Jabuke, luk, kukuruz i druge useve koJi seljak terrmelt.
SzakaJto&#769; Je i dalje ispod stola pored mar drvec&#769;e i druge alatke.
&#160;

&#160;]]></description><encoded><![CDATA[A vacsora beköszöntéssel kezdődik, amely a következőképpen szól:
Hála légyen az Istennek, hogy meghagyta érni ezt a szent&#160;napot
Vagyis Jézus Krisztus Urunk születése napját,
Adja az Isten hogy még sok, számos esztendőben megérhessük,
De ne ilyen búval és bánattal, hanem több örvendetes napokkal.
Adjon az Isten bort, búzát, békességet
Országunkban megmaradást,
Akit pedig kiszólit az árnyékvilágból, adja meg neki az örök nyugodalmat
és a boldog feltámadást.
&#160;
Ámen
Ezután a beköszöntő a család minden tagjának Áldott karácsonyt kíván.
A vacsora a mézes pálinával folytatódik, amit a mézes fokhagyma követ.
A következő a
piros alma , melyet a családfő annyi részre vág ahány tagja van a családnak. Természetesen ezt is mézzel fogyasztják. Az almát a mézezett kal
ács követi, majd a bableves , utánna pedig a mákos guba. Legvégül
pefig a halászlé mélykútias módra.
Az éjféli mise után pedig&#160; nagyon jólesik a szárma.
&#160;
&#160;
Večera počinje beköszöntéssel, koJi glasi kako sledi:

Hvala Bogu, levo do ovog sveti dan

Odnosno, datum rođenja našeg Gospoda Isusa Hrista,

Molimo vas uc&#769;i u carstvo BožiJe na mnogo, mnogo megérhessük godina,

Ali nemoJte biti takvi bu&#769;val i tugu, ali radostan dana.

Molimo vas uc&#769;i u carstvo BožiJe vina, žita, mira

Ostanu u ovoJ zemlji,

Ko Je kiszo&#769;lit a&#769;rnyékvila&#769;gbo&#769;l mu večni nyugodalmat

i srec&#769;an vaskrsenja.

&#160;

Amin

Onda šetnje u porodici blagoslovljen Božic&#769; svim članovima.

Večera u med pa&#769;lina&#769;val nastavlja, sledi med, češnjak. U sledec&#769;em

crvena Jabuka, koJi Je koliko deo porodice smanjiti broJ
članova porodice. Od Naravno, ovaJ med Je konzumira.
Torta od Jabuka mézezett da prati, i čorba od pasulja,
maka-seme nakon što ste u lošem raspoloženju.
Konačno pefig mélyku&#769;tias riba režimu.

Posle ponoc&#769;i&#160; Je vrlo dobro poreklo sarma.]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Advent]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=1452661&amp;nid=5339609</link><pubDate>2009-11-29 18:32:23</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[Ádvent első vasárnapjával kezdődik az egyházi
&#160;esztendő. következő
&#160;A soron négy hét egyben a várakozás időszaka 
is, a lelki felkészülés ideje karácsonyra, Jézus 
születésére.
2008. november 30. - december 21.
&#160;
Az ádvent a latin Adventus Domini, az Úr eljövetele 
kifejezésből származik. A hagyományt valószínűleg &#8211; 
a római liturgiától eltérő &#8211; gallikán szertartásrend 
honosította meg a 
4. században: a hívők vízkeresztkor keresztelkedtek,
a megelőző három hét pedig a felkészülésről szólt. 
Az 5. században az ádventi időszak karácsony elé került,
kezdetben hat héten át tartott, majd később a négy hétre
csökkent. Számos keresztény ünnephez hasonlóan
advent kezdete minden évben más időpontra esik. 

&#160;
Ádvent első vasárnapja 
Időpontja évről évre változik, Szent András napjához 
(november 30.) legközelebb eső vasárnapon ünnepeljük. 
Színe a lila: a templomi terítő lila, a szertartáson a pap 
lila miseruhát vagy stólát visel, illetve az adventi 
koszorún elsőnek meggyulladó gyertya színe is lila.
Advent begins the first Sunday of the church year. The following l
ines are also the four-week waiting period, the spiritual
preparations for Christmas, the birth of Jesus. 2008th
November 30 - December 21 Advent in the Latin Adventus
Domini, the Lord is coming from the phrase. The tradition
probably - other than the Roman liturgiától - gallikán
ceremonial naturalized in the 4th century: vízkeresztkor
baptized believers in the previous three weeks, and the
preparation he said. 5 Advent of the century, the period
before Christmas was initially held for six weeks, later
reduced to four weeks. Like many Christian celebration
of Advent is the beginning of each year a different date.]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Varga Zsuzsanna: A gazdagparasztság...]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=29960500&amp;postid=166658</link><pubDate>2009-11-07 23:10:45</pubDate><author><![CDATA[mijo]]></author><description><![CDATA[VARGA ZSUZSANNA: A gazdagparasztság tönkretétele, kitelepítése

"Kulákpolitika", 1948-53
Az 1945. évi földosztással százezrek érezték úgy, hogy végre esélyt kaptak arra, hogy a maguk uraként gazdálkodjanak. Ez az életforma rengeteg munkával, a családi munkaerő maximális kihasználásával s gyakorta a fogyasztás és a beruházások korlátozásával járt együtt.
Néhány év elteltével azonban a "maga ura parasztok" új kihívással szembesültek. A Magyar Kommunista Párt, amely 1945-ben még a föld magántulajdonba adását támogatta, 1948-tól a közös gazdálkodást, a föld kollektív művelését propagálta. 
&#160;]]></description><encoded><![CDATA[[...] Az agrárpolitikában készülődő fordulatról a közvélemény először Rákosi Mátyás 1948. augusztus 20-i, Kecskeméten elmondott beszédéből értesülhetett. Rákosi már szorgalmazta a mezőgazdaság gyors ütemű átszervezését. A pártvezető arra is felhívta a figyelmet, hogy a kollektivizálás szerves részét képezi a "kulákságnak", mint az utolsó és legszámosabb kizsákmányoló osztálynak, a felszámolása. A "kulák" tehát már ekkortól ellenségnek számított.
A "kulákság" gazdasági korlátozása

1948 nyarától rendeletek sorával szűkítették a "kulákság" gazdálkodási lehetőségeit. Elvették nagyobb földbérleteiket és megtiltották számukra a föld szabad adásvételét. 40 holdban maximálták a "kulákság" saját és bérelt birtokainak felső határát; az e fölötti területek a földbérlő-, majd termelőszövetkezetekhez kerültek. 1948-ban állami ellenőrzés alá vonták a gazdagparaszti ingatlanok adásvételét. Ilyen módon akarták megakadályozni, hogy a "kulák" földje eladásával alacsonyabb adó- és beszolgáltatási kategóriába kerüljön. Ezután a birtokát csak úgy tudta csökkenteni, ha földjei egy részét ingyen felajánlotta az államnak.
Nemcsak a szabad földhasználat jogától fosztották meg őket, hanem megkezdődött a munkaeszközeik (főleg a traktorok, cséplőgépek) kisajátítása is. Az adózás és a beszolgáltatás progresszív jellege is a gazdagparaszti réteg ellen irányult. [...]
Az országos és megyei napilapok hasábjain "kulákellenes" hadjárat indult. Vezércikkek, tudósítások és riportok számoltak be arról, hogy a "kulákok" kibújnak a beszolgáltatás és adózás terhei alól, a szegényparasztokat is a beszolgáltatás ellen hangolják, szabotálják a mezőgazdasági munkákat, terrorizálják a béreseiket, gabonát rejtegetnek, feketén pálinkát főznek, rémhíreket terjesztenek a kolhozról stb. 
Hamarosan újraéledtek a listakészítés, az ilyen-olyan címkével jelzett kirekesztés hagyományai: elkészültek az első "kuláklisták". Mindazok (kb. 65-70 ezer fő), akiket 1949-ben mezőgazdaság-fejlesztési járulék fizetésére köteleztek, felkerültek egy listára. Eszerint "kuláknak" számított az, akinek földterülete a 25 kh-at, vagy a kataszteri tiszta jövedelme a 350 aranykoronát elérte, illetve meghaladta. Erről a listáról akkor sem lehetett lekerülni, ha az illető gazda 25 kh alá csökkentette a földjét.
Az 1948-tól meginduló "kulákellenes" támadás még inkább fokozódott az erőszakos téeszesítés megindulásával. [...]
Az újonnan szervezett tsz-csoportok érdekeire hivatkozva lehetőség nyílt a még magántulajdonban lévő munkagépek mellett a "kulákok" lakóházainak és gazdasági épületeinek az igénybevételére is. A kollektivizálási kampányok keretében pedig (évente néha többször is) sor került a községi földek tagosítására, azaz a szétszórtan elhelyezkedő, egymástól távol eső parcellákat egyesítették - természetesen ekkor is a "kulákság" hátrányára.
A "kulákokra" kivetett adókat (földadó, mezőgazdaság-fejlesztési járulék, házadó, vagyonadó, általános jövedelemadó, társadalombiztosítási hozzájárulás stb.) és beszolgáltatási terheket olyan magasra srófolták, hogy gyakorlatilag teljesíthetetlenné váltak. Emellett bírságok, büntetések kiszabására a legkülönbözőbb ürügyek - amerikai szövőlepkeirtás elmulasztása, tűzbiztonsági előírások megsértése, köztisztasági kihágás, harapós kutya szabadon engedése - miatt is sor kerülhetett. A fizetési kötelezettségek halmozódása előbb késedelmi pótlékok, büntetőkamatok kivetését, fizetésképtelenség esetén pedig elárverezést, börtönbüntetést vagy éppen internálást vont maga után.
Internálás

Megközelítette az ezret azoknak a családoknak a száma, amelyeket az ország különböző területeiről a Szolnok és Hajdú-Bihar megyében megszervezett zárt táborokba hurcoltak. Általában váratlanul, éjszaka közölték velük, hogy néhány órán belül el kell hagyniuk a lakhelyüket. [...]
A teljesíthetetlenné váló gazdasági terhek, a tanácsházára való beidézések, fenyegetések, a megbélyegzés, megszégyenítés változatos technikái kiegészülve a fizikai bántalmazással, a személyi szabadságtól és a vagyontól való megfosztással néhány év alatt megtették a hatásukat. Megroppant a parasztság jómódú rétegeinek ereje. A földhöz és addigi életformájukhoz való ragaszkodásukat kilátástalannak ítélve tömegesen ajánlották fel földjeiket az államnak. 1953 elejére a "kuláknak" minősítettek földterületének mindössze 30%-a maradt meg.
A mezőgazdaságból az iparba

A földtől való menekülés abban is megmutatkozott, hogy sokan közülük a városokban próbáltak megélhetést találni: a nagy építkezéseken vagy az iparban helyezkedtek el betanított és segédmunkásként. S még ennél is többet árul el az, hogy a gyerekeiket arra biztatták: hagyják el a mezőgazdaságot, máshol próbáljanak boldogulni.
Enyhülést e réteg számára is az "új szakasz" politikája hozott 1953 nyarán. A Nagy Imre-kormány rendelkezett az internálótáborok feloszlatásáról és a "kuláklista" megszüntetéséről. [...] E réteg diszkriminálása majd csak a Kádár-korszakban szűnt meg fokozatosan.
Vissza a tartalomjegyzékhez]]></encoded></item></channel></rss>
